Piteştiul – „metropola” fără trecut şi cu viitor incert! (V)
În loc de concluzii
După toate aceste dezvăluiri ne simţim obligaţi să facem o scurtă precizare cu valoare de conexiune. În Primăria Piteşti următorii funcţionari sunt cadre didactice la Universitate „Constantin Brâncoveanu”: primar Tudor Pendiuc (doctor în ceva), secretarul Iosiv Cerbureanu, contabila şefă Floarea Orăşeanu, directorul executiv Elena Ţintilă Neacşu etc. Mai îndrăznim să considerăm că este imperios necesar ca “speculaţia” noastră să fie verificată riguros de D.N.A. Argeş după ce vom mai publica şi alte materiale jurnalistice despre matrapazlâcurile „clasificate” orchestrate de primarul penal Tudor Pendiuc.
Primarul Piteştiului fură cu acte-n regulă banii piteştenilor!
Este destul de probabil ca multitudinea de dezvăluiri în legătură cu abuzurile şi ilegalităţile primarului Pendiuc să semene cu o campanie de presă dirijată de undeva din culise împotriva iubitului edil piteştean. Ţinem să precizăm că toate acuzele formulate de noi împotriva activităţii primarului Pendiuc sunt generate de o serie de documente primite la redacţie din partea mai multor „beneficiari” ai matrapazlâcurilor regizate de primul „oltean” al Piteştiului, sub imperiul proverbialei sale lăcomii. Nu avem nimic cu acest personaj, dar deontologia profesională ne obligă să publicăm tot ceea ce ştim şi ceea ce aflăm despre cei care, mai mult sau mai puţin temporar, se ocupă de destinul administraţiei locale. În această pagină vă vom arăta încă odată, dragi cititori, cum se traduce în termeni reali ipocrizia şi indiferenţa crasă a
unui primar faţă de interesele legitime ale comunităţii pe care o păstoreşte.
Bunuri publice „donate” investitorilor privaţi. De ce oare!?
În anul 2001, Primăria Piteşti, cu acordul şi complicitatea penală a consilierilor locali, a acordat Fundaţiei „Atheneum 2000” spaţiul Grădiniţei cu program prelungit Nr. 13 din cartierul Trivale. „Donaţia” a fost făcută cu titlu gratuit prin HCL 195/2001. Fundaţia beneficiară avea la acea dată în exploatare o şcoală particulară pe care a extins-o în jumătate din spaţiul grădiniţei primită gratuit de la „generosul” oltean din Balş, ajuns prin mila Domnului şi prostia piteştenilor gestionarul întregului patrimoniu al Municipiului Piteşti, pe o perioadă nedeterminată. Potrivit contractului de concesionare gratuită, noul locatar, respectiv Gheorghe Rădulescu, întâmplător sau nu, socrul poliţistului Dan Ungureanu, nu avea voie să schimbe obiectul de activitate al grădiniţei şi nici să facă vreo modificare a spaţiului primit ca danie cerească de la Tudor Pendiuc. Cu toate acestea, Rădulescu a ocupat jumătate din spaţiul grădiniţei pentru şcoala sa particulară, iar cealaltă jumătate şi-a păstrat obiectul de activitate. De ce un investitor particular aflat în spatele unei fundaţii care patronează o şcoală particulară cu taxă a primit, cu titlu gratuit, această grădiniţă, n-a reuşit nimeni să ne descifreze.
„Pentru că ai acceptat cadoul meu, eu am să te plătesc regeşte!”
După opt ani de folosinţă gratuită, proprietarul Rădulescu a renunţat la cadou. A anunţat Primăria Piteşti că nu mai vrea grădiniţa, iar Tudor Pendiuc s-a conformat imediat. A mers în faţa CL Piteşti cu proiectul de hotărâre pentru aprobare. Consilierii au trecut la treabă şi au pritocit HCL 368/27.08.2009. Conţinutul acestei hotărâri este stupefiant. După ce se invocă documentele care au stat la baza hotărârii, ceva mai jos, se spune: „se însuşeşte raportul de evaluare privind modernizările aduse de Fundaţia Atheneum 2000 Piteşti la Grădiniţa cu program prelungit nr. 13, aflată în proprietatea municipiului Piteşti şi administrarea C.L., întocmit de către evaluatorul autorizat Cătănoiu Mirel la valoarea de 68.336 lei, care include TVA potrivit anexei.” Cu alte cuvinte, fundaţia care s-a folosit de jumătate din spaţiul grădiniţei, timp de opt ani, pentru a realiza profit cu şcoala particulară a primit şi un premiu de consolare de 680 milioane lei vechi pentru… ce? Mai mult decât atât, în contractul de „cadorisire” există prevederea că Fundaţia nu are voie să facă nicio modificare la spaţiul pe care îl primise de la Pendiuc. Alte comentarii sunt de prisos şi cititorii noştrii pot să înţeleagă singuri gravitatea acestei potlogării marca Tudor Pendiuc. În numărul viitor veţi avea posibilitatea să aflaţi unde au mers cei 68.000 lei şi cine este eternul evaluator al Primăriei Piteşti Mirel Cătănoiu.
Fostul sediu al UTC, “cadoul” primăriei Piteşti, pentru Curtea de Apel!
La Piteşti se duce o bătălie cruntă pentru fostul sediu al UTC!
După ce a fost preluată de Fundaţia Judeţeană pentru Tineret Argeş prin Legea 146/2002 (care prevede transferul fostului patrimoniu al tinerilor comunişti), clădirea Tehnic Club a trecut, printr-o hotărâre a Consiliului Local Piteşti, în custodia Ministerului Justiţiei, pentru o perioadă de 20 de ani. Acest mod de trecere a unor bunuri de la un proprietar la altul doar prin hotărâre de consiliu a fost “brevetat” cu succes în cazul fostei societăţi de termoficare a oraşului Termoficare 2000 SA. Societatea în cauză a rămas fără bunuri, fără activitate, dar şi fără datorii. Păgubit a fost statul.
În mod suspect, Curtea de Apel s-a mutat în clădirea Tehnic Club chiar cu puţin timp înainte să judece conflictul dintre primărie şi cei 68 de creditori ai Termoficare 2000 SA. Scandalul iscat în jurul acestei preluări a ajuns la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Anul trecut, în baza unei sentinţe judecătoreşti, au fost evacuate toate firmele din incinta clădirii, deşi aveau contracte de închiriere valabile. Reprezentanţii România Film susţin că Gheorghe Diaconu ar fi preluat în mod ilegal, în numele Curţii de Apel Piteşti, unul dintre spaţiile care aparţin Cinematografului “Modern”.
Totodată, Mircea Biro, preşedintele Fundaţiei Judeţene pentru Tineret, a declarat că “legea prevede clar trecerea bunurilor din patrimonial UTC în cel al fundaţiilor legal înfiinţate. Această lege nu a fost abrogată, iar o hotărâre de consiliu local nu se poate situa deasupra legii”.
Hotărâre cu dedicaţie!
Primăria condusă de Tudor Pendiuc a încredinţat clădirea spre folosinţa Curţii de Apel, în urmă cu patru ani. În 2010, după evacuarea forţată, Diaconu s-a ales cu un proces la Judecătoria Piteşti, cu mai multe acuzaţii de abuz, şi o serie de plângeri la Ministerul Justiţiei, Guvernul României şi la preşedintele Traian Băsescu semnate de directorul
România Film, Marius Cristian Iuraşcu.
Secretarul Primăriei Piteşti, Iosiv Cerbureanu, a precizat că “în cazul România Film a fost o confuzie şi s-a lămurit totul, ei au acolo un spaţiu”. În privinţa celorlaţi evacuaţi, el spune: “Am avut proces cu cei de la Fundaţia pentru Tineret mulţi ani, dar noi am avut câştig de cauză”. Diaconu susţine, citat de argesmedia.ro, că celor de la România Film le-ar aparţine doar un perete din cărămidă de pe casa scării”: “Eu nu am intrat cu forţa. Există hotărârea de evacuare nr. 487/2010 emisă de Tribunalul Comercial Argeş, precum şi un proces- verbal de evacuare emis la 9 noiembrie de către executorul judecătoresc”, a precizat Diaconu.
(va urma)
Etichete:ancheta, pendiuc, Pitesti
Comentarii recente