S.O.S Roşia Montana! (II)

Partea I

Roşia montană gold corporation în insolvenţă?! Datorii, pierderi, o firmă în stare de insolvență! Date publice de la ministerul finanţelor.
6 septembrie 2011

Indicatori din situaţiile financiare la 31.12.2010 ale operatorilor economici care au aplicat în exerciţiul financiar 2010 omfp nr. 3055/2009 cu modificările şi completările Rosia Montana S.O.S Roşia Montana! (II)ulterioare cod unic de identificare: 9762620 / roşia montană gold corporation sa

Pierderi: 165402226
datorii: 910018555 insolvență
conform codului de procedura fiscală anaf ar trebui să solicite inolvența, datoriile depăşesc limita impusă de legea insolvenței!

Tip situaţii financiare depuse    bilanţ complet conform ordinului 1752/2005
indicatori din bilanţ    lei
active imobilizate – total    932236287
active circulante – total, din care    18256492
stocuri (materiale, producţie în curs de execuţie, semifabricate, produse finite, mărfuri etc.)    39839
creanţe    14179985
casa şi conturi la bănci    4036668
cheltuieli în avans    779744
datorii – total    910018555
venituri în avans    -
provizioane    23401076
capitaluri – total, din care:    17852892
capital social subscris vărsat    612674374
patrimoniul regiei    -
patrimoniul public    -
indicatori din contul de profit şi pierdere
cifră de afaceri netă    11785
venituri totale    199822494
cheltuieli totale    365208220
profitul sau pierderea brut(a)
-profit    -
-pierdere    165385726
profitul sau pierderea net(a) a exerciţiului financiar
-profit    -
-pierdere    165402226
indicatori din date informative
număr mediu de salariaţi    314
tipul de activitate, conform clasificării caen    extracţia altor minereuri metalifere neferoase

Declaraţie comună cu privire la poziţia publică recentă a preşedintelui româniei de susţinere deschisă a controversatului şi deocamdată ipoteticului proiect minier roşia montană.

Subscrisele ong-uri de mediu şi patrimoniu care se opun proiectului minier roşia montana, majoritatea membre în coaliţia pentru mediu (cmr), preocupate de efectele negative certe sau potenţiale pe care proiectul minier roşia montana le va avea asupra mediului natural în caz că ar fi pus în practică, şi care au fost în mod repetat amintite de noi, dar şi Masivul Calnic de la Rosia Montana S.O.S Roşia Montana! (II)de alte multe instituţii şi organizaţii [1], subliniind că nici acordul de mediu nici multe alte aprobări necesare pentru demararea acelui uriaş proiect minier nu au fost la ora actuală emise de autorităţile competente, în ciuda imenselor presiuni politico-economice nelegitime exercitate până acum de cei interesaţi în acel proiect minier,
amintind că emiterea acelor aprobări nu e doar o formalitate sau o chestiune de timp, deoarece procedura de evaluare a impactului asupra mediului cu privire la proiectul minier roşia montana nici nu este finalizata la ora actuală, şi deci nici nu se pune problema că acceptabilitatea realizării proiectului, din punct de vedere al protecţiei mediului, să fie certa sau foarte probabilă, ţinând cont că decizia cu privire la acceptabilitatea din punct de vedere ecologic a unui anumit proiect este o decizie ce trebuie luată în primul rând pe criterii obiective, pe bază de argumente ştiinţifice, şi nu pe criterii subiective sau pe bază de argumente politice, economice sau sociale,
amintind că oricum, dacă s-ar fi respectat literă şi spiritul legii şi s-ar respecta principiile de protecţia mediului şi dezvoltare durabilă, evaluarea impactului de mediu al acestui proiect minier nici măcar nu ar fi trebuit să înceapă până în acest moment, fiind numeroase argumente în sensul inadmisibilităţii respectivei exploatări chiar dacă se vor mai face diverse ajustări la detaliile tehnice ale proiectului, amintind că legislaţia în vigoare stabileşte foarte clar procedurile şi autorităţile ce au atribuţii în procesul decizional privind acest proiect şi că acestea nu pot fi ocolite sau surclasate de decizii politice sau de voinţa altor autorităţi şi structuri, luând act cu mare îngrijorare de recentele declaraţii ale preşedintelui româniei de susţinere a proiectului minier roşia montana şi de declarare a acestuia ca fiind necesar şi oportun pentru românia [2], constatând că preşedintele româniei se contrazice şi îşi încălca propriile promisiuni din campania electorală, când a promis expres că va lăsa specialiştii să decidă şi că nu va face presiuni politice pe tema proiectului minier roşia montana [3], constatând că, declarându-şi sprijinul pentru acest controversat proiect minier, preşedintele româniei ignora concluziile şi încalca recomandările nu doar ale academiei romane, parlamentului european, icomos şi ale unor alte numeroase instituţii şi organizaţii interne şi internaţionale, ci chiar concluziile oficiale ale comisiei prezidenţiale numite chiar de domnia sa.

Declarăm:
1    considerăm aceste noi declaraţii ale preşedintelui româniei ca fiind inacceptabile, în condiţiile în care proiectul este foarte controversat şi contestat din multiple puncte de vedere iar analiza din punct de vedere al protecţiei mediului, conform legii, nu s-a realizat încă, ci este în curs.
2    apreciem că asemenea declaraţii sunt presiuni inadmisibile asupra autorităţilor abilitate să ia o decizie privind aprobarea/respingerea proiectului, având în vedere statutul politic şi administrativ-constitutional al autorului lor.
3    solicităm prin urmare preşedintelui româniei să îşi retragă respectivele declaraţii şi apelăm la domnia sa să se abţină pe viitor de la orice noi declaraţii publice favorabile proiectului cât timp ocupa această funcţie de demnitate publică şi autorităţile abilitate nu au adoptat decizii cu caracter definitiv şi forţa juridică în privinţa acceptabilităţii legale a acestui proiect.
Note:
[1] o serie de documente în acest sens sunt grupate pe site-ul: http://www.rosiamontana.org în secţiunea “argumente”
[2] a se vedea în acest sens declaraţiile larg mediatizate, precum:http://www.mediafax.ro/social/basescu-proiectul-rosia-montana-sa-inceapa-rezerva-de-aur-a-bnr-trebuie-sa-ajunga-la-200-tone-8642562 şi

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-9839088-traian-basescu-proiectul-rosia-montana-trebuie-facut-dar-renegocierea-partajarii-beneficiilor.htm

[3] a se vedea în acest sens: http://www.youtube.com/watch?v=w_yz5rwvtpu&feature=related
[4] a se vedea:http://patr.presidency.ro/upload/raport%20patrimoniu%2021%20septembrie%202009.pdf precum şi http://patr.presidency.ro/upload/măsuri_prioritare_16_septembrie.pdf

Semnează:
Clubul de cicloturism napoca Cluj-Napoca – prin radu mititean
Coaliţia de mediu – prin consiliul reprezentativ
Arin Brăila – prin codruta nedelcu
Ulmul cerasului ceraşu – prin petre vasilescu
Greenitiative Mogoşoaia – prin felicia ienculescu-popovici
Transmont Făgăraş – prin nae mercurean
Brașovul verde Braşov – prin laura istrate
Fundaţia pentru parteneriat Miercurea-Ciuc – prin laszlo potozky
Turismverde Bucureşti – prin constantin şerban
Activity Reşita – prin nadia potoceanu
Crse Munţii Apuseni Oradea – prin mihai togor
Alma-Ro Bucureşti – prin adrian badila
Eco-Civica Bucureşti – prin nicolae radulescu-dobrogea
Salvaţi Dunărea şi Delta Bucureşti – prin dan bărbulescu
Mai bine Iaşi – prin anca elena gheorghica
Mai mult verde Bucureşti – prin doru mitrana
Ecopolis Bucureşti – prin dan bărbulescu
Societatea carpatină ardeleana Satu Mare – prin jános márk-nagy
re.generation Bucureşti – prin raluca dan
wwf românia Bucureşti – prin maria mihul
Agent Green Bucureşti – prin gabriel păun
Dunărea de jos Călăraşi – prin victoria puran
Acţiunea civică directă Ceahlău – prin cristian grecu
Terra mileniul III Bucureşti – prin ioana ciuta
Sighişoara durabilă Sighişoara – prin hâns hedrich
Transilvania verde Cluj-Napoca – prin kovács zoltán csongor
Alburnus maior Roşia Montană – prin eugen david
Cidrm Cluj-Napoca – prin ştefănia simion
Infomg Cluj Napoca – prin ramona duminicioiu
Eco ruralis Cluj Napoca – prin willy schuster
Hosman durabil hosman, judeţul Sibiu – prin joachim cotaru
Rencontres du Patrimoine Europe – roumanie bucureşti – prin ioana bogdan cataniciu
Asociaţia pentru dezvoltare urbană Bucureşti – prin dan patzelt
Pro urbe Arad – prin bujor buda
Salvaţi Bucureştiul – Bucureşti – prin nicusor dan
Fundaţia media art & social experiment Bucureşti – prin nicu mihail
Mişcarea civică miliţia spirituală Bucureşti – prin mihai bumbes
Fundaţia Calea Victoriei Bucureşti – prin sandra ecobescu
Anthropoesis centrul de cercetare şi dezvoltare interculturala Bucureşti – prin ionuţ piturescu
Asociaţia Heidenroslein – prin payer maria magdalena
***
contact pentru  mai multe detalii:
coaliţia pentru mediu
secretariat asigurat de:
fundaţia terra mileniul iii
ţel.: 021-3141227, fax: 031-8178583
e-mail:  secretariat_coalitie@terraiii.ngo.ro
web: http://www.coalitiademediu.ro
asociaţia turistică sportivă civică şi ecologista
clubul de cicloturism napoca (ccn)
ţel.: 0744-576836
e-mail: office@ccn.ro
web: www.ccn.ro
campania salvaţi roşia montana
asociaţia alburnus maior
tel/fax: 0264 599 204
e-mail: alburnusmaior@ngo.ro
web: www.rosiamontana.org

Lista semnatarilor este în continuare deschisă. Vă invităm să vă alăturaţi. Contactaţi-ne!

Mobilizare bucureşti şi mai jos cluj napoca comisia naţională de arheologie se întrece zilele acestea cu ministrul
culturii pentru primul loc în distrugerea patrimoniului de la roşia montana. Comisia de arheologie a validat strategia rmgc de minimaliza importantă şi valoarea patrimonială de excepţie a masivului cârnic, ce găzduieşte 7 km. De galerii romane şi pre-romane, zeci de kilometri de galerii moderne, cu valoare arheologică şi arhitecturală deosebită,
elemente de patrimoniu natural şi imaterial. Complexitatea patrimoniului cultural al masivului cârnic, ca parte integrantă a patrimoniului cultural al roşiei montane, îi conferă unicitate la nivel naţional, european şi mondial, fapt confirmat de numeroşi experţi romani şi internaţionali şi de instituţii cu prestigiu dincolo de orice dubiu.

Această iniţiativă deschide drumul către înlăturarea cârnicului din listă monumentelor istorice de clasa a (cu valoare naţională şi internaţională); cel puţin aşa declară cu seninătate kelemen hunor, cel ce ar trebui să fie primul care se îngrijeşte de bunăstarea moştenirii culturale şi istorice.

Mobilizare la bucureşti:
marţi, 19 iulie, la ora 12.00, suntem împreună în faţa ministerului culturii. Le spunem “nu accept!” celor care tocmai au undă verde distrugerii masivului cârnic de la roşia montană.

Alătură-te nouă, în cea mai vibrantă campanie de mediu din românia, activă de peste un deceniu! Luptăm împreună de peste 10 ani, uniţi prin determinare, conştiinţa şi responsabilitate.

Să punem stop indiferenței, împreună! Acum, cât nu e prea târziu! Să arătăm lumii întregi, dar mai ales ministrului culturii şi patrimoniului – kelemen hunor că suntem o forţă pe care n-o poate ignoră! Aşa că hai la hunoriadă!Protest Rosia Montana S.O.S Roşia Montana! (II)

Marţi, ora 12.00, în faţa ministerului culturii şi patrimoniului naţional, să-i cerem demisia lui kelemen hunor.

Mobilizare cluj napoca:

Hai la hunoriada!
Kelemen hunor vrea să distrugă roşia montană!

Avem motive întemeiate să credem că ministrul nu mai are de mult nici ruşine, nici coloana vertebrală şi aurul i-a întunecat minţile. Toate declaraţiile sale recente indică un caz clasic de dedublare, kelemen hunor trecând de la ministru al culturii la avocat al proiectului minier canadian, expert în investiţii economice şi clarvăzător al unui viitor
exclusiv minier la roşia montana. (se pare că ministrul s-a uitat în globul chel al lui răzvan teodorescu şi a găsit răspunsul la speranţele rmgc de a exploata în sfârşit aur).
A venit vremea ca societatea civilă să; ofere un precedent. Trebuie să arătam că guvernarea nu poate lega şi dezlega după bunul ei plac, în funcţie de interesele personale şi de partid, şi că societatea civilă e încă trează!

Miercuri, 20 august, începând cu orele 13.00 fix hai în piaţa unirii la hunoriada! Vino înarmat cu orice formă legală de protest să cerem demisia lui kelemen hunor!

Vă rugăm distribuiţi informaţia!
Viva roşia montană!

(va urma)



Etichete:, , , , , , , , , ,

8 Responses to S.O.S Roşia Montana! (II)

  1. avatar Ana

    Ce articol e acesta ? Suntem in IANUARIE acolo e o data de IULIE ! Care iulie ? 2012 sau 2011,2010, 2009 …etc ?
    Marti 19 iulie ?
    Un ziarist care se respecta nu va abuza de literele mari. Este foarte neplacut pentru ochi sa citesti randuri intregi scrise cu litere mari. 2-3 cuvinte OK, dar randuri sau paragrafe intregi nu au nici un sens. In “limbajul internetului” scrisul cu litere mari este tradus prin “nervozitate, strigat, raget”…. sau chia cearta.

    • avatar Paul

      Dupa cum se vede, acesta este un fragment dintr-un articol mult prea amplu pentru a fi editat din prima, daca va uitati in partea de inceput al acestui articol veti observa un link Partea I. Va urma articolul si veti inchega informatiile.

  2. avatar Afrimescu

    Paul, cu dna se întâmplă una din două: ori nu a citit prima parte, ori nu acitit nici prima, nici a doua parte, pentru că a deranjat-o subiectul, iar atunci când te deranjază ceva de legi de nimicuri

    Ar trebui să ştie că atunci când vrei să scoţi ceva în evidenţă, scrii cu alfel de litere şi că protestele pentru protejarea Roşiei Montana continuă chiar pe gerul ăsta, pentru că situaţia de-acolo încă nu a fost tranşată. Eu cred că atunci când ai de transmis un mesaj vital pentru o anumită zonă sau un stat contează mai puţin cum e scris acel mesaj, ci conţinutul mesajului, dar din comoditate te legi de altceva, decât de conţinutul mesajului, cum ar fi modul de scriere. Ce contează pentru domnia sa, că la Roşia Montana este pe cale să se distrugă un întreg ecosistem, România să fie spoliată de peste 1000 de tone de minereuuri, unele foarte rare, de către o firmă aflată în insolvenţă, ajutată chiar de şeful statului, transformat în agentul comercial al Gold Corporation. Un sfat totuşi pentru dna Ana: Citiţi dnă, înainte de-a jigni.

    • avatar ALEXANDRA G.

      Corect! aveti dreptate!

    • avatar Ana

      N-am prea citit, pentru ca “nu suport” literele mari, tocmai scriam acolo ca e neplacut pentru ochi sa fie scris totul cu litere mari. O subliniere a unei chestiuni importante inseamna 1-2 cuvinte/rand, mai mult este inutil oricum (si asta e o chestiune pe care o invata si elevii in clasele 9-12 la romana si la alte materii inrudite la capitolele numite “comunicare” de exemplu.

      Nu sunt de acord cu ce “vor ” sa faca la Rosia Montana, dar nu am suficiente informatii pentru a ma pronunta CATEGORIC.

      Iar despre jigniri, nu le vad pe nicaieri stimate domn, daca cititi printre randuri e problema dumneavoastra personala (diverse probleme medicale gen paranoia schizofrenie etc dau astfel de manifestari – “cineva are ceva cu acesti sarmani bolnavi…) sper pentru binele dumneavoastra sa fie doar o “impresie” si nu o convingere ca am dorit sa va jignesc cumva !
      Departe de mine asfel de ganduri, am criticat articolul, care nu e pieptanat deloc, e scris “necitibil din punctul meu de vedere” si in plus e “out of date” vezi 19 iulie…. si ma gandeam ce cauta aici asa ceva… si nu doar gandeam ci am si intrebat in scris mai sus.
      In loc de raspunsuri “logice” primesc acuzatii ? Iar atunci cand ai cu adevarat ceva de transmis te opresti la orice “prostovan” sa-i explici ce ai de spus, si repeti si de cateva ori ca sa-l convingi, nu rezolvi nimic daca-l jignesti si-l faci prost chiar daca e asa.

  3. avatar Ana

    La o privire mai atenta descopar si data de 20 august ….
    N-are ce cauta asa ceva publicat in ianuarie daca nu e vorba de august 2012 sau daca nu cumva suntem la rubrica “Magazin Istoric” …. atunci e acceptabil.
    Zau asa, articolul asta e de fapt un copy paste din vara din lipsa de inspiratie pe frigul acesta ?
    Putea sa fie pieptanat macar putin si aranjat si adaptat… facut sa fie citibil si pentru prostovani ca mine. (majoritari in tara asta oricum)

  4. avatar Afrimescu

    Dna Ana articolul este o informatie, si nu are pretentia unui articpol scris noaptea trecut[. Este o ancheta, care nu se poate scrie asemenea unui editoirial in 45 de min. A necesitat 3 s[pt[mani cand a fost scrisa, din cate vedeti insa este si ayi la fel de actuala ca in momentul in care a fost documtatia si apoi scrisa. Chair nu vedeti ce se intampla la Ministerul Medfiului? Se leaga oamenii cu lanturi de calporiferul din biroul ministrului Borbely tocmai pentru a impiedica vanzarea Rosiei Montana. Sunt sute de ONG-ri acolo, inclusiv Greenpeace. Realitatea imediata se poate vedea la TV, eu am scris lucruri nestiute de foarte multa lume, dovada chiar si dvs. literele cu alte caractere si fonturi sunt asa pentru ca reprezinta niste nume de asociatii negurnamentale si asa sunt inregistrate. Datele altele decat cele curente reprezinta niste actiuni ale unor asemenea asociatii, facute in zadar. Acum sunteti lamurita? O zi buna.

    • avatar Ana

      Multumesc de lamuriri. O zi buna, dar de citit am citit doar textul scris normal, restul sa-l citeasca cine are ochi mai buni ca mine.
      Iar a transforma caractere mari in mici, in word (varianta gratis sau freeoffice) e o chestiune de “apasare de buton”, 2-3 minute pentru tot textul…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *

*

Poți folosi aceste etichete HTML și atribute: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>